Saltar al contenido

Apple pierde una batalla legal de 10 años y pagará $ 503 millones a VirnetX

fossbyte-technology-news

Una demanda de una década entre Apple y VirnetX concluyó con un jurado de Texas que ordenó a Apple que pagara a la compañía de software con sede en Nevada. A principios de este año, Apple pagó a VirnetX $ 454 millones en un caso de infracción de patente. Ahora tiene instrucciones de pagar 502,8 millones de dólares. Bloomberg informó el desarrollo.

Ambas empresas han entablado un litigio desde 2010 cuando VirnetX demandó a Apple por infringir cuatro de sus patentes. El caso involucró a dos de los servicios clave del gigante de Cupertino, FaceTime y VPN a pedido. Desde 2016, el caso dio varios giros a favor de ambas compañías en ocasiones, y finalmente se llegó a un acuerdo con la orden de pago de Apple.

VirnetX Inc. vs. Apple Inc.

La función FaceTime de Apple fue acusada de infringir las patentes de VirnetXLa función FaceTime de Apple fue acusada de infringir las patentes de VirnetX

Para los no iniciados, VirtnetX es una empresa de software de seguridad que tenía patentes de tecnología como VPN a pedido. Su caso con Apple comenzó cuando los dispositivos iOS comenzaron a admitir la comunicación segura FaceTime y VPN a pedido.

VirnetX's luego acusó a Apple de infracción de patente. El primer fallo importante en el juicio se produjo en 2016 cuando se le pidió a Apple que pagara 625 millones de dólares por infracción de patente. Posteriormente, un juez del Circuito Federal anuló el veredicto y ordenó dos nuevos juicios.

Después de los nuevos juicios, se ordenó a Apple que pagara $ 302 millones primero y finalmente $ 439,7 millones a VirnetX. En enero de 2019, Apple apeló contra la decisión del tribunal después de que la oficina de patentes y marcas de EE. UU. Invalidara las patentes de VirtnetX. Sin embargo, esa apelación fue rechazada y nuevamente se le dijo a Apple que pagara el monto total en acuerdos.

Justo antes de enfrentarse a Apple, VirnetX aceptó un acuerdo de $ 200 millones de Microsoft en 2010. Ese acuerdo también se trataba de que Microsoft había usado las patentes de VirnetX VPN sin pagarlas. Este último luego presentó una demanda adicional declarando que Windows 7 y Windows Server 2008 R2 estaban infringiendo sus patentes.

ANUNCIO DE BANNER CUADRADO DEL CURSO C Y C ++

Bloomberg señaló que una demanda judicial pendiente contra VirnetX declaró que la compañía está "plagada de nepotismo, desperdicio y fallas de gobierno corporativo". Es así porque la familia de su director ejecutivo, Kendall Larsen, forma una quinta parte de los 21 empleados de la empresa.

Fuente: Bloomberg