Saltar al contenido

Aquí están las peores interfaces de usuario para aplicaciones en Android

Aquí están las peores interfaces de usuario para aplicaciones en Android

Se supone que las interfaces de usuario proporcionan una interacción fluida entre humanos y máquinas. Pero cuando se estropean, se convierten en una frustrante maraña de botones y menús que parecen haber sido diseñados para volvernos locos. Echa un vistazo a algunas de las peores interfaces de usuario que hemos tenido la desgracia de utilizar en Android sin más preámbulos.

El agua ha corrido por debajo del puente desde los días de las interfaces de línea de comandos de MS-DOS. Hoy en día, existe una gran cantidad de hermosas interfaces gráficas a través de las cuales disfrutamos interactuando con la tecnología. Unos pocos toques con los dedos nos permiten acceder a la información que necesitamos, podemos navegar por los menús de forma sencilla e intuitiva o modificar parámetros deslizando un botón.

AndroidPIT peor uis 0121 No gracias, Poweramp. © ANDROIDPIT

Sin embargo, crear una interfaz de usuario exitosa requiere el trabajo de diseñadores y desarrolladores talentosos. Cualquiera que no pueda abordar la tarea, se arriesga a terminar con un lío confuso y exasperante. Además, nada me pone más ansioso que una interfaz de usuario completamente fallida. Dediquemos un momento a citar y humillar a los peores ejemplares.

Copia de seguridad de titanio

Permanecer sin cambios durante años rara vez es una buena elección, a menos que obtenga la receta de la abuela. Pero cuando nace en un estado de fealdad impía y durante años se niega a hacer un esfuerzo para mejorar su apariencia, especialmente en un mercado en constante cambio como Google Play Store, entonces está suplicando ser humillado públicamente.

Dime por qué Titanium Backup no contrató a un diseñador de UI.

Titanium Backup, en lugar de preguntarse cómo los usuarios usan una aplicación y tratar de configurar su interfaz de usuario para que se adapte, simplemente arroja todas sus características a un montón enorme, horrible y loco. La aplicación te hace pasar horas preguntándote por qué sus desarrolladores quieren que uses su sucia creación. En resumen, ofrece todo lo contrario de lo que debería proporcionar una buena interfaz de usuario.

AndroidPIT peor uis 0793 Si le gusta pasar horas en menús confusos, le encantará Titanium Backup. © ANDROIDPIT

La única razón por la que Titanium Backup aún no se ha enviado a la basura es que todavía no existe, por alguna razón incomprensible, una alternativa que ofrezca la misma variedad de opciones.

Pero cuando una aplicación facturada por casi $ 5 se descargó entre 1 y 5 millones de veces, generando al menos cientos de miles de dólares en ingresos, dígame por qué no contrataron a un diseñador de interfaces.

Raíz de respaldo de titanio ★ Instalar en Google Play

Snapchat

Inventar una nueva interfaz de usuario para cada pantalla puede no parecer la idea más brillante, pero eso es exactamente lo que Snapchat parece estar listo para hacer. El resultado es una interfaz que parece haber sido diseñada para usuarios con cerebros muy diferentes a los del homo sapiens estándar. Esta interfaz, basada en una serie de pantallas desplazables, hace que los botones aparezcan, desaparezcan, cambien la posición, el diseño y el color de los botones en un batiburrillo sin fin.

Snapchat es un mundo colorido sin significado

Debe realizar no menos de cuatro acciones para acceder al menú de configuración, sin mencionar el botón del menú de hamburguesas, que de hecho es solo un botón que le permite desplazarse hacia la derecha. Todo parece haberse hecho en contra de toda lógica y la aplicación parece haberse perdido en su propio mundo colorido y sin sentido. De hecho, Snapchat se comporta como una aplicación imaginada por un niño de 6 años.

Luego, a veces hay varios botones en la misma pantalla que parecen hacer lo mismo. ¿Por qué poner dos botones que tengan la misma función? Me temo que la respuesta solo dará lugar a más preguntas. Lo que podemos decir con seguridad es que las cosas no tienen por qué estar bien con los diseñadores de Snapchat.

AndroidPIT peor uis 0790 "tamaños =" (ancho máximo: 806px) calc (100vw - 24px), (ancho máximo: 995px) 782px, (ancho máximo: 1216px) calc ((2 * (100vw - 30px) / 3 ) + 15px - 24px), 782px "src =" https://fscl01.fonpit.de/userfiles/6727621/image/2016/HeroS-random/AndroidPIT-worst-uis-0790-w782.jpg "srcset =" https : //fscl01.fonpit.de/userfiles/6727621/image/2016/HeroS-random/AndroidPIT-worst-uis-0790-w782.jpg 782w, https://fscl01.fonpit.de/userfiles/6727621/image/ 2016 / HeroS-random / AndroidPIT-Worst-uis-0790-w596.jpg 596w, https://fscl01.fonpit.de/userfiles/6727621/image/2016/HeroS-random/AndroidPIT-worst-uis-0790-w450 .jpg 450w, https://fscl01.fonpit.de/userfiles/6727621/image/2016/HeroS-random/AndroidPIT-worst-uis-0790-w336.jpg 336w, https://fscl01.fonpit.de/userfiles /6727621/image/2016/HeroS-random/AndroidPIT-worst-uis-0790-w300.jpg 300w "class =" lazyload El laberinto de colores de Snapchat es vertiginoso. © ANDROIDPIT

Snapchat Instalar en Google Play

Amplificador de potencia

Si el desarrollo de Android se hubiera detenido después de Gingerbread, Poweramp estaría más o menos involucrado. En realidad, no lo es. Aquellos nostálgicos de los reproductores MP4 de principios de la década de 2000 pueden caer en el hechizo de Poweramp. Otros encontrarán la aplicación confusa e incongruente, especialmente cuando se usa en dispositivos que ejecutan Lollipop o Marshmallow con aplicaciones que siguen los estándares de Material Design. La interfaz está salpicada de botones y los menús forman un laberinto sin fin, haciendo que todo sea incomprensible cuando solo quería acceder a mis listas de reproducción.

Habiendo dicho eso, hay una máscara de Material Design para la aplicación, pero es como arrojar perlas a los cerdos, como dicen aquí en Alemania. Sin una revisión completa de la interfaz, la aplicación siempre será un todo confuso donde no hay nada que entender.

Al menos tiene un buen ecualizador, ¿verdad?

AndroidPIT peor uis 0779 "tamaños =" (ancho máximo: 806px) calc (100vw - 24px), (ancho máximo: 995px) 782px, (ancho máximo: 1216px) calc ((2 * (100vw - 30px) / 3 ) + 15px - 24px), 782px "src =" https://fscl01.fonpit.de/userfiles/6727621/image/2016/HeroS-random/AndroidPIT-worst-uis-0779-w782.jpg "srcset =" https : //fscl01.fonpit.de/userfiles/6727621/image/2016/HeroS-random/AndroidPIT-worst-uis-0779-w782.jpg 782w, https://fscl01.fonpit.de/userfiles/6727621/image/ 2016 / HeroS-random / AndroidPIT-Worst-uis-0779-w596.jpg 596w, https://fscl01.fonpit.de/userfiles/6727621/image/2016/HeroS-random/AndroidPIT-worst-uis-0779-w450 .jpg 450w, https://fscl01.fonpit.de/userfiles/6727621/image/2016/HeroS-random/AndroidPIT-worst-uis-0779-w336.jpg 336w, https://fscl01.fonpit.de/userfiles /6727621/image/2016/HeroS-random/AndroidPIT-worst-uis-0779-w300.jpg 300w "class =" lazyload Incluso camuflado detrás de una máscara de Material Design, Poweramp es horrible. © ANDROIDPIT

Amplificador de potencia Instalar en Google Play

¿Qué aplicaciones tienen interfaces de usuario que te hacen saltar por los aires? ¿Está de acuerdo en que estas tres aplicaciones tienen interfaces de usuario en paralelo? Dime en los comentarios.

Artículo traducido por Chris Marshall para AndroidPIT.com

. (tagsToTranslate) peor interfaz de usuario (t) UI (t) interfaz (t) peor interfaz de usuario de Android (t) peor diseño (t) diseño d

Tambien te puede interesar: