Saltar al contenido

El caso antimonopolio del Departamento de Justicia es "profundamente defectuoso" con "argumentos dudosos"

fossbyte-technology-news

Google ha respondido a la demanda antimonopolio presentada en su contra por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. En una publicación de blog, la compañía calificó la demanda como "profundamente defectuosa" y dijo que no haría nada para ayudar a los consumidores.

El Departamento de Justicia llamó a Google un "guardián del monopolio" en su demanda antimonopolio contra el gigante tecnológico de Mountain View. El caso incluso dice que Google, una "startup luchadora" que se convirtió en el "favorito de Silicon Valley", "desapareció hace mucho".

"La dudosa queja del Departamento" es como la ve Google

En su publicación de blog, Google hizo varias aclaraciones sobre cómo paga por una mayor visibilidad de sus servicios y cómo ayuda a mantener los precios de los teléfonos más bajos.

La empresa dice que "la queja del Departamento se basa en argumentos antimonopolio dudosos" para criticar sus esfuerzos por hacer que la Búsqueda de Google esté fácilmente disponible para las personas.

La respuesta publicada por la empresa está llena de demostraciones de cómo puede elegir cualquier motor de búsqueda predeterminado. Mostraba GIF e imágenes que demostraban cómo puede cambiar de servicio "más rápido de lo que puede caminar hasta otro pasillo de la tienda".

iOS, Windows, Android y búsqueda de Google

Google demuestra cómo el espacio de la PC está dominado por Bing y no por la búsqueda de GoogleGoogle demuestra cómo el espacio de la PC está dominado por Bing y no por la búsqueda de Google

En una declaración bastante elaborada, Google mencionó que Apple elige a Google como el motor de búsqueda predeterminado porque es "el mejor". También señaló que Yahoo y Microsoft Bing le pagan a Apple para que aparezca en el navegador web Safari.

Al llegar a las computadoras de escritorio, Google dice con razón que la mayoría de las computadoras de escritorio vienen precargadas con Microsoft Edge con Bing como motor de búsqueda predeterminado. Al abordar Android, la compañía dice que sus acuerdos promocionales con los operadores le permiten distribuir Android de forma gratuita, lo que reduce el costo del teléfono.

Banner cuadrado de 340 x 296 de paquete javascript (1)

Google: déjelo en manos de la gente

Es el último punto que Google está tratando de hacer a su favor. Dice que la demanda cree que los estadounidenses no son lo suficientemente sofisticados como para cambiar sus proveedores de servicios predeterminados. Dice que se descargaron más de 204 mil millones de aplicaciones en 2019, la mayoría de las cuales no estaban precargadas en el teléfono. Por ejemplo, Spotify, Instagram, Snapchat y Amazon son algunas de las aplicaciones que no vienen preinstaladas.

Google dice que la gente no solo busca información en la búsqueda de Google. Están utilizando servicios de búsqueda dedicados proporcionados en las aplicaciones. Entonces, si quiero comprar algo, es más probable que lo busque en Amazon y no en Google, lo cual no es del todo cierto.

Lo que Google no dirá

Cuando Google dice que la demanda antimonopolio es infundada y dudosa, tomémoslo con cautela. Android es de código abierto, claro, solo el Android básico, no los servicios. Literalmente, ningún fabricante aceptaría Android sin los servicios móviles de Google (GMS), que también incluye Play Store.

Entonces, si alguien en algún lugar decide usar un Android "gratuito", menos el GMS, tendrá que reemplazar todas las aplicaciones de Google por las suyas. Un ejemplo es el del Fire Phone de Amazon. La compañía lo basó en Android puro e incluso con sus vastos recursos, Amazon hundió el Fire Phone porque es casi imposible replicar la vasta galería de aplicaciones de Google Play Store.

anuncio de banner cuadrado de 340x296 de cursos de linux (1)

Hablemos ahora de la demanda. Con Google en el radar, es una de las demandas antimonopolio más grandes en la historia de Estados Unidos, y es probable que el resultado tenga un impacto global. Sin embargo, si tengo que buscar algo en la web, es más probable que opte por Google que por Bing o Yahoo.

La razón es simple. Calidad. La calidad de los resultados de búsqueda que puede obtener de Google es excepcional en comparación con sus competidores. Este servicio excepcional también es el resultado del monopolio que Google ha tenido en el mercado de búsquedas en línea. Se refinó a sí mismo debido a su amplia base de usuarios.

Si la demanda va hacia el sur para Google, no solo nos desharemos de un monopolio, sino también de un motor de búsqueda que brinda un servicio relativamente bueno. Por otro lado, si se le permite continuar de la forma en que ha operado hasta ahora, es probable que Google elimine las opciones disponibles, lo que tampoco es aceptable.

Otra posibilidad aquí es un cambio de actitud de Google, similar a lo que vimos después del juicio antimonopolio de Microsoft. Para los no iniciados, Microsoft se enfrentó a un juicio por mantener un monopolio en el mercado de PC al combinar sus propios servicios con software de Windows. Después de la prueba, Microsoft fue mucho más indulgente con otros OEM que usaban Windows para distribuir su software.

Tal vez, solo tal vez, veamos un resultado similar al final de este caso. Es posible que veamos que Google se vuelve más indulgente con los otros desarrolladores que utilizan Play Store para distribuir sus productos. Tal vez, como en Europa, también podremos elegir los motores de búsqueda predeterminados cuando iniciemos nuestros teléfonos Android por primera vez.