Saltar al contenido

La FCC – Explicación del lío de la Sección 230: El regalo de despedida de Trump a los EE. UU.

fossbyte-technology-news

Las redes sociales como tema se vendieron como pan caliente en los pasillos del Congreso de Estados Unidos este año. La última variedad de este pastel es el escenario de la Sección 230 de la FCC, que pronto podría ir al sur para las plataformas de redes sociales. Si eres fanático de la libertad de expresión en línea, el regalo de despedida de la administración Trump bien podría ser el último clavo en tu libertad en las redes sociales.

A pesar de que las elecciones presidenciales de EE. UU. Terminaron, todavía existen preocupaciones sobre ciertas decisiones clave que aún vienen de la Casa Blanca. Una de estas decisiones se desencadenó hace varios meses, por una disputa entre el presidente y Twitter. Ahora, esa disputa se ha convertido en la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) que intenta reescribir la Sección 230 de la Ley de Comunicaciones (Decencia).

¿Qué es la Sección 230 y la FCC?

Imagen representativa de FCC y setion 230Imagen: Unsplash

La sección 230 de la Ley de Comunicaciones de EE. UU. Es la sección que protege a las empresas de redes sociales de ser responsables de las publicaciones de los usuarios. Dice: "Ningún proveedor o usuario de un servicio informático interactivo será tratado como el editor o locutor de cualquier información proporcionada por otro proveedor de contenido de información".

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) es un organismo gubernamental independiente de los EE. UU. Que regula las comunicaciones interestatales e internacionales por radio, televisión, cable, satélite y cable en los 50 estados, el Distrito de Columbia y los territorios de EE. UU. Su liderazgo se compone de un presidente y cuatro comisionados.

Ahora que he definido ambos, debería quedar claro que la FCC y la sección 230 ni siquiera pertenecen a la misma oración. No está en el ámbito de la comisión regular las redes sociales o interpretar las leyes que las regulan. Entonces, ¿por qué tanto alboroto? Déjame explicarte ahora.

Republicanos lloviendo fuego en las redes sociales

FCC toma medidas para regular Facebook y Twitter después de la orden de Trump

Todo el escenario de la FCC y de la sección 230 comenzó en mayo cuando Twitter aplicó una verificación de datos a los tweets del presidente. Trump respondió con una Orden Ejecutiva para despojar a las plataformas de redes sociales de la inmunidad de la sección 230. La orden inició una reacción en cadena en todo el gobierno de los Estados Unidos para apretar las riendas en Facebook, Twitter y otros.

ANUNCIO DE BANNER CUADRADO DEL CURSO C Y C ++

Leer también: Los directores ejecutivos de las grandes tecnologías y la audiencia de la Sección 230: 5 conclusiones más importantes

En julio, la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información (NTIA) presentó una petición ante la FCC para aclarar la sección 230. Uno de los arquitectos clave de esta petición fue Nathan Simington. Si ha escuchado el nombre antes, es porque los republicanos lo nominaron recientemente para ser comisionado de la FCC. La nominación de Simington no es ni la mitad de interesante que el reemplazo de su predecesor.

El actual comisionado republicano de la FCC, Michael O’Rielly, comentó sutilmente que la decisión del gobierno sobre la sección 230 fue de mala fe. Lo pagó con los republicanos retirando rápidamente su nominación y nominando a Nathan Simington, el mismo tipo que escribió la petición para "aclarar" la sección 230.

En resumen, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva con el objetivo de quitar la inmunidad de la sección 230 a las empresas de redes sociales. Nathan Simington, que trabaja en la NTIA, presentó una petición a la FCC para realizar cambios en la Sección. Luego, Simington fue nominado por los republicanos para convertirse en el próximo comisionado de la FCC.

Si tuviera que simplificar demasiado lo que sucedió aquí, es como si un adolescente se escribiera una carta a sí mismo diciendo: "Cómete todo el chocolate que mamá te dijo que no comieras" y luego la envía por correo a su propia dirección. Cuando recibe esa carta, la abre, lee el contenido y se come todos los bombones. ¿Sabes qué le pasó a ese chico? Cavidades dentales.

APRENDER A CODIFICAR ANUNCIO CUADRADO

Se está considerando un enfoque unilateral, se descartan las discusiones y se despide a aquellos que no cumplen con la oferta. Si bien algunos pueden esperar que la administración Biden traiga algún cambio, me temo que tal cosa no suceda. Si se va a considerar la declaración del presidente de la FCC, Ajit Pai, existe un acuerdo bipartidista sobre la reinterpretación de la Sección 230 de la FCC. Queda por ver qué pasará con la ley una vez que la administración haya terminado con ella.