Saltar al contenido

Ley Avia: la obligación de retiro de 24 horas censurada por el Consejo Constitucional

Ley Avia: la obligación de retiro de 24 horas censurada por el Consejo Constitucional

La disposición emblemática de la ley Avia contra el odio en línea fue censurada por el Consejo Constitucional el jueves 18 de junio.

Para los miembros del Consejo Constitucional, la obligación de eliminar contenido ilegal dentro de las 24 horas impuestas en las redes sociales no era compatible con la libertad de expresión. "Un castillo de naipes en ruinas", escribieron nuestros colegas de Numerama.

De hecho, la censura, aunque parcial, elimina de la ecuación la medida en el corazón del dispositivo que lleva la diputada Laetitia Avia (LRM). Esta disposición también fue el aspecto más disputado por los opositores de esta ley.

Todos los aspectos represivos de la ley apartados

Para el Consejo Constitucional, este período de 24 horas es demasiado corto, especialmente si está asociado con una amenaza de sanción penal. Se presionó a los operadores de plataformas que solo podrían "animarlos (…) a eliminar el contenido que se les señala, ya sea que sean o no claramente ilegales".

Un forzamiento de la moderación en masa sin preocuparse por la efectividad de la ilegalidad, todo eso para tener paz por temor a las sanciones o quedar empantanado en un juicio interminable. Un síndrome "antibiótico" que Youtube ya conoce, en otro registro, desmonetizando a sus creadores en masa para tranquilizar a sus anunciantes.

El Consejo Constitucional señala en particular el hecho de que, según la ley, se suponía que las redes sociales debían pronunciarse sobre la base de un informe de uno de sus usuarios, sin la intervención de una autoridad externa como un juez.

Esta lógica es potencialmente perjudicial para la libertad de expresión, ya que los comentarios críticos, cuestionables o controvertidos también corren el riesgo de ser censurados, si son objeto de un informe, aunque sean admisibles.

La ley de Avia no colapsa por completo

Por lo tanto, es todo el componente represivo de la ley lo que ha sido censurado por el Consejo Constitucional. Se impuso otra obligación en las redes sociales para eliminar en una hora cualquier contenido pornográfico o terrorista infantil que les informaran las autoridades.

El Consejo Constitucional consideró que esta calificación estaba "sujeta a la sola discreción de la administración" y que el período de una hora era nuevamente demasiado corto para permitir la intervención judicial y, por lo tanto, contrario a la libertad de expresión (para mismas razones mencionadas anteriormente).

Pero todavía queda el aspecto preventivo. Este último consiste en imponer en las plataformas obligaciones simples de medios, y no de resultados, cuya aplicación se confía a la CSA. Básicamente establecemos objetivos a alcanzar, pero no sancionamos las plataformas si no los alcanzan.

Esto implica, entre otras cosas, proponer un mecanismo para informar el contenido, ser transparente sobre la actividad de moderación, la cantidad de contenido eliminado, la fecha límite, la razón, la tasa de error, …

Por lo tanto, la ley de Avia no colapsa por completo, pero utiliza casi todas sus mejores armas, y solo reales, para obligar a las plataformas en línea a endurecer su política de moderación.

Lea también en AndroidPit France:

. (tagsToTranslate) Loi Avia (t) Cyberhaine (t) cyberstalking