Saltar al contenido

Una guía para principiantes sobre la gestión de proyectos en cascada

Una guía para principiantes sobre la gestión de proyectos en cascada

Seleccionar la metodolog√≠a de gesti√≥n de proyectos correcta es fundamental para la capacidad de su equipo de desarrollar y entregar proyectos a tiempo y dentro del presupuesto. Existe una amplia gama de metodolog√≠as disponibles, cada una con ventajas e inconvenientes √ļnicos.

El enfoque tradicional se llama gestión de proyectos en cascada. Es un plan estructurado y lineal, donde todo se mapea al inicio del proyecto. Solo puede pasar a la siguiente fase de desarrollo después de completar la fase actual. Una vez que haya avanzado, ya no podrá volver a las etapas anteriores.

Pero, ¬Ņqu√© es la metodolog√≠a de cascada, realmente? M√°s importante a√ļn, ¬Ņc√≥mo se compara con otros m√©todos?

A continuaci√≥n, obtendr√° m√°s informaci√≥n sobre las metodolog√≠as m√°s populares disponibles. Tambi√©n descubrir√° c√≥mo elegir el enfoque m√°s ideal para su proyecto. Para gestionar sus proyectos de forma a√ļn m√°s eficaz, es posible que deba utilizar una de las mejores soluciones de software de gesti√≥n de proyectos.

¬ŅQu√© es la metodolog√≠a de gesti√≥n de proyectos en cascada?

Un modelo en cascada se refiere a un enfoque lineal y secuencial de la gestión de proyectos que prioriza una amplia planificación y documentación. Debe determinar todos los requisitos del cliente desde el principio de un proyecto en cascada. Luego, crea un plan secuencial para cumplir con esos requisitos.

imagen de cascada

Con este enfoque, un proyecto se divide en varias fases de metodología en cascada. Tienes que completar una fase antes de poder pasar a la siguiente. Dado que la metodología proviene de las industrias de la construcción y la fabricación, no es tan flexible como otros modelos de gestión de proyectos, como el enfoque ágil.

Debido a su estructura rígida, la metodología de cascada no puede adaptarse al cambio una vez que ha comenzado el proyecto. No puede retroceder un paso. Por lo tanto, debe asegurarse de que cada fase sea casi perfecta antes de seguir adelante. Esto le permite minimizar los costosos errores más adelante.

La documentación también es importante para esta metodología. Todos los requisitos deben documentarse y compartirse con todo el equipo, lo que hace que el proceso de desarrollo sea mucho más sencillo para todos. Al mismo tiempo, asegura que todo el equipo esté en la misma página.

Las diferentes fases de la gestión de proyectos en cascada

Hay entre cinco y siete fases de metodología en cascada. Cada fase depende de la anterior. Como se mencionó, solo pasará a la siguiente fase una vez que se haya completado la fase actual. No puede rehacer las fases anteriores. Si desea rehacerlos, debe comenzar desde el principio.

Estas son las diferentes fases de la gestión de proyectos en cascada:

Concepción

Todo comienza con una idea. Durante la fase inicial, realiza una evaluación de referencia de su proyecto. Eso incluye los costos y los beneficios del proyecto.

Iniciación

Después de explorar las propuestas de su cliente, puede contratar a su equipo de proyecto. El director del proyecto puede definir el alcance, el propósito y los entregables.

Recopilación de requisitos

Esta fase es posiblemente la parte más crítica de la metodología de cascada. La recopilación de todos los requisitos al comienzo del proyecto le permite planificar cada fase sin correspondencia con el cliente hasta la finalización del proyecto.

Dise√Īo de sistemas

Despu√©s de reunir los requisitos, puede pasar a la fase de dise√Īo. No ocurre ninguna codificaci√≥n durante esta fase. El equipo realiza una lluvia de ideas sobre especificaciones concretas, como el lenguaje de programaci√≥n y los requisitos de hardware.

Implementación

La codificaci√≥n tiene lugar despu√©s de las fases de dise√Īo l√≥gico y f√≠sico. En este punto, puede comenzar a construir su producto. Puede integrarlos al final de esta fase o al comienzo de la siguiente. Una herramienta de gesti√≥n de proyectos gratuita puede resultar √ļtil para mantener todas sus tareas bajo control.

Pruebas

Después de la fase de codificación, puede iniciar la prueba del producto. Durante esta fase, los evaluadores identificarán todos los problemas que puedan encontrar. Si se encuentran con problemas graves, es posible que deba volver al punto de partida para abordarlos.

Despliegue

Una vez que complete el producto con éxito, puede enviar los entregables al cliente. Luego, el cliente puede revisar el producto para asegurarse de que cumple con todos sus requisitos.

Mantenimiento

Pueden surgir problemas una vez que se haya implementado el producto. Para optimizar su rendimiento, deber√° realizar parches y actualizaciones para corregirlos. Si hay problemas graves, es posible que deba rehacer todo.

Las ventajas de la gestión de proyectos en cascada

La metodología detallada y estructurada tiene muchos beneficios. A continuación, encontrará algunas de las ventajas de utilizar el enfoque de gestión de proyectos tradicional.

F√°cil de usar

Esta metodología es bastante fácil de entender y usar. No es necesario tener conocimientos previos de las etapas para hacer las cosas. Además, puede seguir las mismas etapas secuenciales para cada proyecto.

Le permite administrar los recursos de manera eficiente

Puede determinar los costos de desarrollo con anticipación y administrar sus recursos ya que esta metodología le permite saber todo de principio a fin.

Reduce el estrés

La extensa documentación evita que la rotación de desarrolladores interrumpa el proceso. Si tiene nuevos miembros en el equipo, puede ponerlos al día dándoles copias de los documentos.

Proporciona estructura

Aunque la rigidez del método de cascada puede ser un inconveniente, también puede ser una fortaleza, especialmente cuando lo aplica a los proyectos correctos. La clara distinción entre cada fase permite a sus equipos organizar y dividir el trabajo.

Promueve la responsabilidad

Gracias a la documentación completa en todas las fases, su equipo puede ver y compartir su progreso. También puede determinar los plazos incumplidos.

Te ayuda a cumplir con los plazos

Para proyectos que requieren fechas específicas de inicio y finalización, una metodología en cascada será muy tranquilizadora. Su estructura le permite entregar los resultados deseados en sus fechas especificadas.

Las desventajas de la gestión de proyectos en cascada

A pesar de sus muchas ventajas, el modelo de cascada tiene sus limitaciones. √Čstos son algunos de los inconvenientes de utilizar una metodolog√≠a lineal y secuencial, como el enfoque en cascada.

No adaptativo

Una de las mayores desventajas de un enfoque en cascada es que no admite la flexibilidad. Dado que los procesos se presentan con gran detalle antes de llevarlos a cabo en una secuencia lineal, apenas hay margen para cambios.

Si, por ejemplo, las partes interesadas cambian de opini√≥n en alg√ļn momento del ciclo de desarrollo, se interrumpir√° el plan original. Por lo tanto, requerir√° un redise√Īo completo. Los costos pueden ser demasiado exorbitantes y su cliente podr√≠a terminar desechando el proyecto por completo.

Costoso y lento

Los cambios en su plan inicial pueden ser costosos y llevar mucho tiempo. La metodología de cascada conlleva tiempos de entrega prolongados. El desarrollo de productos suele llevar mucho más tiempo que con otros enfoques.

Si rehace sus planes, le resultará más difícil mantener plazos estrictos. Incluso puede que tenga que retrasar el tiempo de implementación.

Las pruebas ocurren después del desarrollo

Las pruebas se realizan después del proceso de desarrollo. Es muy probable que identifique errores más adelante en el desarrollo. No solo eso, corregir estos errores costará más y llevará más tiempo.

Para cumplir con los plazos, las pruebas pueden interrumpirse. Esto podría evitar que vea errores en el software, dejando que el cliente los descubra después de implementar el producto.

Alto riesgo

Antes de pasar a la siguiente fase, siempre debe asegurarse de que la fase actual sea perfecta o lo suficientemente cercana. Esto se debe a que los errores importantes pueden resultar costosos y consumir mucho tiempo. Como se mencionó, es posible que deba comenzar de nuevo si hay problemas graves.

Cuándo utilizar la metodología de gestión de proyectos en cascada

El modelo en cascada es ideal para proyectos cortos y simples que requieren planes largos y completos, donde una fase debe completarse antes de que pueda comenzar otra.

Tenga en cuenta los siguientes términos cuando esté determinando si el método de cascada es un enfoque adecuado para su próximo proyecto.

  • Los objetivos de su cliente est√°n bien definidos y no es probable que cambien.
  • Las partes interesadas tienen una idea clara de lo que quieren.
  • No es necesario realizar pruebas continuas.
  • No es necesario que se adapte constantemente a los comentarios en las distintas fases del desarrollo.
  • Su cliente no quiere ni exige participar en el desarrollo de productos.

Si su proyecto está destinado a cambiar, entonces el enfoque en cascada no es una metodología de gestión de proyectos ideal para usted. Lo mismo ocurre si no tiene una comprensión clara de los requisitos de su cliente antes de lanzar su proyecto.

Gesti√≥n de proyectos √°gil frente a cascada frente a Scrum: ¬ŅQu√© metodolog√≠a es adecuada para usted?

Si su proyecto requiere un alto grado de participación del cliente, un enfoque ágil es más ideal que una metodología en cascada. Su enfoque flexible para la gestión de proyectos le permite realizar cambios a lo largo del proceso de desarrollo sin reiniciar todo el proyecto.

imagen de scrum en cascada √°gil

La metodología ágil es adecuada si está trabajando en un proyecto donde los clientes no están seguros del resultado deseado. Con este enfoque, puede adaptarse a los cambios siempre que el cliente los solicite.

Supongamos que ha decidido que un enfoque √°gil es adecuado para su proyecto. Tendr√° que determinar la metodolog√≠a √°gil adecuada a utilizar. ¬ŅEs scrum adecuado para su proyecto? ¬ŅO necesitas otra metodolog√≠a?

Scrum es una excelente opción para proyectos que no tienen requisitos claros, especialmente aquellos que tienen más probabilidades de cambiar durante el proceso de desarrollo.

Idealmente, si tiene un proyecto con requisitos y objetivos claros y fijos, el método en cascada es una opción adecuada. Sin embargo, también puede usarlo cuando sus recursos, como el tiempo y el dinero, sean variables, siempre que los requisitos estén bien definidos y no sea probable que cambien.

Solo recuerde que este enfoque lineal no es adecuado para proyectos donde los clientes solo tienen una idea general del producto final. No est√° dise√Īado para el descubrimiento y la experimentaci√≥n. Sin requisitos espec√≠ficos, realizar un proyecto utilizando el m√©todo de cascada ser√° un gran desaf√≠o.

Gestión de proyectos en cascada: preguntas frecuentes

¬ŅQu√© es la gesti√≥n √°gil de proyectos?

El método ágil está centrado en el cliente. Acoge con satisfacción los cambios, lo que permite a los equipos centrarse en la calidad mejorando constantemente sus procesos y productos. A diferencia del método en cascada, sus clientes tienen la oportunidad de realizar cambios durante el desarrollo del proyecto.

Sin embargo, hay una desventaja en esto. Puede resultar engorroso para algunos clientes que no tienen el tiempo o el interés de participar en el proceso de desarrollo.

Puede probar su software mientras lo est√° construyendo, lo que le permite minimizar los costosos errores y errores. Incluso puede realizar arreglos sin tener que rehacer todo.

Estos son los beneficios de un método ágil:

  • Ciclos de vida de desarrollo de productos r√°pidos
  • Apoya la comunicaci√≥n eficiente entre los miembros del equipo
  • Permite una gran participaci√≥n del cliente
  • Promueve la responsabilidad
  • Requiere equipos peque√Īos pero completamente comprometidos

Scrum es uno de los marcos de esta metodología de gestión de proyectos. Otros incluyen Kanban, Adaptive Project Framework y Extreme Programming.

¬ŅQu√© es la gesti√≥n de proyectos scrum?

Scrum es una metodología ágil específica que promueve la colaboración en equipo efectiva para productos complejos. Sin embargo, tenga en cuenta que no todos los métodos ágiles utilizan el enfoque de gestión de proyectos scrum.

Recibe su nombre del t√©rmino rugby mel√©, donde los jugadores se api√Īan muy juntos para conseguir el bal√≥n. Cuando se trata de la gesti√≥n de proyectos, el t√©rmino scrum se refiere a las breves reuniones que los equipos realizan para discutir su progreso, anticipar desaf√≠os futuros y determinar su pr√≥ximo plan de juego.

La metodolog√≠a scrum implica organizar el trabajo en piezas manejables llamadas sprints, que pueden tardar entre dos y cuatro semanas en completarse. Un scrum master lidera estos sprints. Despu√©s de cada sprint, revisan su desempe√Īo y adoptan los cambios necesarios antes de pasar al siguiente sprint. Le recomendamos que utilice un software especial para estos fines. Elija uno para cualquier sistema operativo: iOS, Android, Windows o incluso una herramienta de gesti√≥n de proyectos para Mac.

Los Scrum masters no son como los gerentes de proyectos en el sentido de que no necesitan dar instrucciones al equipo o asignaciones diarias. Parte de su responsabilidad es abordar los problemas que puedan obstaculizar el progreso del equipo.

Gesti√≥n de proyectos √°gil frente a en cascada: ¬Ņcu√°l es la diferencia?

Los métodos de gestión de proyectos ágiles y en cascada permiten a los equipos de desarrollo crear software de alta calidad. Sin embargo, sus metodologías varían mucho. Conocer la diferencia entre los dos enfoques puede ayudarlo a elegir los procesos y métodos más ideales para lograr sus proyectos.

Para empezar, la gestión de proyectos en cascada es lineal y secuencial, mientras que el modelo ágil es incremental e iterativo. Eso significa que las actividades de desarrollo y prueba se pueden realizar al mismo tiempo utilizando un enfoque ágil. Pero en un modelo en cascada, los equipos de desarrollo solo pueden pasar a la siguiente fase de desarrollo o prueba una vez que se haya completado la fase actual.

Para ser claros: la gesti√≥n √°gil de proyectos tambi√©n implica alg√ļn tipo de secuencia. Sin embargo, utiliza secuencias mucho m√°s cortas que el m√©todo en cascada. Por ejemplo, todav√≠a tiene que hacer un an√°lisis de requisitos antes de comenzar el proyecto, que debe completar para poder comenzar a codificar. Hasta que no pueda escribir y probar el c√≥digo, no podr√° entregarlo.

La metodolog√≠a en cascada implica un proceso de desarrollo lento. Probablemente pueda lanzar software que funcione una o dos veces al a√Īo con este m√©todo. Un enfoque √°gil, por otro lado, le permite entregar software funcional una vez por semana.

Estas son las principales diferencias entre las metodologías ágiles y en cascada.

  • La metodolog√≠a √°gil es flexible, mientras que la metodolog√≠a en cascada no se adapta al cambio.
  • En un enfoque √°gil, la planificaci√≥n y la ejecuci√≥n se llevan a cabo simult√°neamente. Las pruebas se realizan despu√©s de la fase de construcci√≥n en un m√©todo en cascada.
  • Los cambios de requisitos son aceptables en un m√©todo √°gil. Pero en un enfoque de cascada, est√°n prohibidos una vez que comienza el proyecto.
  • Los proyectos pueden ser gestionados por todo el equipo con el m√©todo √°gil, lo que significa que no es necesario un jefe de proyecto. Por otro lado, un gerente de proyecto es esencial para cada fase de la metodolog√≠a en cascada.

Gesti√≥n de proyectos √°gil frente a scrum frente a cascada: ¬Ņcu√°ndo usarlos?

Si su proyecto requiere un tiempo de entrega rápido y una revisión constante, debe elegir una gestión de proyectos ágil en lugar del método en cascada. En particular, puede utilizar scrum, que es una metodología ágil específica, cuando su proyecto no tiene requisitos claros y fijos. Dado que scrum admite la colaboración y la comunicación, es preferible para proyectos en los que los clientes exigen una mayor participación.

La gesti√≥n de proyectos en cascada, por otro lado, se adapta a proyectos que requieren menos participaci√≥n del cliente. M√°s importante a√ļn, est√° dise√Īado para proyectos con objetivos y requisitos bien definidos. Sin embargo, requiere m√°s tiempo que el m√©todo √°gil.

En pocas palabras, si la velocidad es más importante que la calidad, entonces una metodología ágil será suficiente.

¬ŅQu√© proyectos requieren la metodolog√≠a de cascada?

Un enfoque en cascada es adecuado para proyectos menos complejos que requieren planes detallados. Eche un vistazo a esta lista. Si su proyecto cumple con las siguientes condiciones, puede utilizar un enfoque en cascada.

  • Los requisitos, el presupuesto y el alcance de su cliente son claros y no es probable que cambien.
  • Tu proyecto tiene plazos estrictos.
  • Los equipos de desarrollo no tienen mucha experiencia.
  • El proyecto no es de alto riesgo.
  • El cliente no requiere una gran participaci√≥n en el proceso de desarrollo.
  • Tiene m√°s tiempo para crear y probar software.

Tambien te puede interesar: